樂視電視公开信中的一句“壞屏率近20%，行業(yè)正常水平不足2%”，將這個有著近90年歷史的電子工業(yè)巨頭推上風(fēng)口浪尖。
熊貓電子為中國電子工業(yè)的創(chuàng)立和發(fā)展，為中國國防和國家現(xiàn)代化建設(shè)作出了卓越貢獻-1。這個被稱為 “中國電子工業(yè)的搖籃” 的企業(yè)-1，2024年11月剛將注冊資本從約54.3億大幅增至約104.3億元，增幅約92%-1。
但在2025年10月，樂視電視發(fā)布的公开信卻直指其代工的電視產(chǎn)品液晶屏不良率高達(dá)約80%，且存在逃避債務(wù)的行為-3。
南京中電熊貓的歷史可以追溯到1936年創(chuàng)立的熊貓電子集團有限公司-1。這個品牌可不一般，它是我國電子行業(yè)首個“中國馳名商標(biāo)”-1。
從二十世紀(jì)五十年代開始，包括毛泽东、邓小平、江泽民、胡锦涛在內(nèi)的三十多位黨和國家領(lǐng)導(dǎo)人先后親臨公司視察-1。2004年胡锦涛總書記視察熊貓集團時，還勉勵企業(yè)干部職工要把“熊貓”做成世界品牌-1。
1996年，熊貓集團推動南京熊貓電子股份有限公司成為國內(nèi)電子行業(yè)第一家擁有H股的上市公司-1。這在中國電子工業(yè)發(fā)展史上絕對是里程碑式的事件。
要說南京中電熊貓怎么樣，最近鬧得沸沸揚揚的樂視事件絕對是個繞不開的話題。樂視電視在2025年10月發(fā)布公开信，炮轟南京中電熊貓家電有限公司“逃避債務(wù)”-3。
事情得從2019年說起，樂視電視選擇了中電熊貓為其代工生產(chǎn)電視-3。結(jié)果2020年7月起，用戶開始反饋電視出現(xiàn)屏幕橫線、豎線及漏液等嚴(yán)重質(zhì)量問題-3。
最令人震驚的是，樂視方面統(tǒng)計發(fā)現(xiàn)兩款43英寸機型的液晶屏不良率高達(dá)約80%-3。說真的，當(dāng)我看到這個數(shù)字時，簡直不敢相信自己的眼睛。
這哪里是普通的質(zhì)量問題，簡直是質(zhì)量災(zāi)難！更讓樂視頭疼的是，問題發(fā)生后中電熊貓未按合同提供換屏資材、承擔(dān)售后費用-3。
其實要全面了解南京中電熊貓怎么樣，不能只看家電這一塊。這家企業(yè)的業(yè)務(wù)范圍相當(dāng)廣泛，主要包括電子元器件制造、液晶顯示、電子裝備及現(xiàn)代服務(wù)四大板塊-1。
在專業(yè)領(lǐng)域，南京中電熊貓晶體科技有限公司是國家級專精特新“小巨人”企業(yè)-2。這家公司成立于1993年，專業(yè)從事石英晶體頻率元器件產(chǎn)業(yè)-2。
他們的技術(shù)實力不容小覷，關(guān)鍵核心技術(shù)均為自主研發(fā)，還主持起草了若干項國家標(biāo)準(zhǔn)-2。
另一家子公司南京中電熊貓磁電科技有限公司則專注于磁性材料及電子元器件研發(fā)，擁有專利信息64條-8。
樂視在公开信中提出的幾個疑問，確實戳中了一些可能存在的深層次問題。他們質(zhì)疑中電熊貓關(guān)聯(lián)方子公司的注冊資本是否足額出資到位，是否涉及國有資產(chǎn)保值增值監(jiān)管責(zé)任-3。
更值得關(guān)注的是，樂視已經(jīng)通過司法途徑维权并獲勝——2024年6月至2025年6月，法院先后判決中電熊貓向樂視賠款共計1495萬元-3。
但法律的判決并未讓賠款順利落地，中電熊貓通過更名、關(guān)聯(lián)方子公司申請破產(chǎn)清算等一系列操作，讓樂視電視陷入了“贏了官司卻拿不到錢”的尷尬境地-3。
雖然家電板塊陷入爭議，但南京熊貓電子股份公司作為上市公司，正在努力轉(zhuǎn)型。他們現(xiàn)在的主營業(yè)務(wù)包括智慧交通與平安城市、工業(yè)互聯(lián)網(wǎng)與智能制造、綠色服務(wù)型電子制造-9。
從財報數(shù)據(jù)看，智慧交通與平安城市業(yè)務(wù)表現(xiàn)相對穩(wěn)定，2025年上半年營業(yè)額為5.6億元，占公司總營業(yè)額的53.7%-9。不過公司整體業(yè)績并不理想，2025年前九個月營業(yè)額下降14.7%至15.6億元，股東應(yīng)占虧損8972萬元-9。
有意思的是，盡管業(yè)績不佳，南京熊貓的股價在2026年初卻出現(xiàn)異動，三天內(nèi)暴漲超過20%-7。市場似乎在期待這家老牌企業(yè)的轉(zhuǎn)型能有新突破。
南京熊貓2026年初股價逆勢大漲超過20%-7，在資本市場描繪出一條突兀的陽線。與此同時，公司旗下的晶體科技公司安靜地保持著國內(nèi)石英晶體頻率元器件制造的領(lǐng)先地位-2。
另一邊，樂視的公开信在网络上持續(xù)發(fā)酵，1495萬元法院判決賠償款至今未能兌現(xiàn)-3。當(dāng)消費者想起“熊貓”這個品牌，記憶可能停留在老式收音機的溫暖音色，或是近年來關(guān)于電視質(zhì)量的負(fù)面新聞里。
